就如何界定《通知》中的“首套自住房”和“第二套(含)以上住房”这一问题，政府有关负责人解释称，“第二套(含)以上住房”是指借款人利用贷款所购买的首套自住房以外的其他住房。《通知》还要求商业银行在接受个人住房贷款申请后，应及时通过中国人民银行个人信用信息基础数据库（？？？）对借款人信用状况予以查询，贷款申请批准后再将相关信息及时录入该数据库，以此确保对“首套自住房”和“第二套(含)以上住房”的认定。
　　
　　也就是说，如果你们家有两口人，就可以买两套住房而不受这次政策变化的影响，因为政策没有说借款人是指一个家庭还是一个个人。我想两套房对于一般家庭的投资能力而言也是足够了。
　　
　　至于一个家庭买一套房和一个人买一套房对房地产市场价格影响程度的区别，我想就好比北京实施“单双号出行”对于城市交通压力的例子一样，真的很怀念那几天交通压力骤减一半的快感呀。
　　
　　所以，如果你们家有超过2口以上的人口，那就更加值得庆祝，因为你们家可以以基准利率进行更多的房地产投资（你儿子的收入证明？嘿，随便找个公司开一个不就得啦！），然后再转手倒卖，赚取暴利！（同志们，现在可以看出计划生育政策的先见之明了吧？！）
　　
　　上面只是对可能的政策漏洞加以渲染，也许言过其实。但是，必须看到政策实施后可能的“事与愿违”的效果。实际上，真正炒房的人对于该政策有相当免疫力，50%以上进行第二次或以上置业的人对于银行按揭的需求都不是那么刚性；君不见，京城那么多高档楼盘现场的投资性客户都是当场一次性付款！
　　
　　所以，本人在支持政府实施调控努力抑制楼市泡沫的同时，还是不明白为什么政府不实施“一户一房制”？不明白政府为什么不在“持有和流转环节”多泼些凉水？不明白政府为什么不在“调整住房供应结构”方面多下功夫？