往期回顾:

[编者按] 经济适用房是政府为保障低收入群体住房而建设的一种商品房,这本来是一件非常好的事情,但由于存在诸多问题而引起了社会的广泛争议。在日前举办的首届中国房地产业分析和预测高峰论坛上,经济适用房问题成为各方讨论的焦点,有专家甚至认为经济适用房已变成了一个“怪胎”,应该予以取消。

经济房已变成一个怪胎应该取消
应取消经济适用房直接补贴

徐滇庆表示:“经济实用房到现在为什么还没有终止?这个问题让我觉得很奇怪。”他称,提出经济适用房的出发点是好的,但经济适用房没有合理的分配原则,肯定是事与愿违的。需要帮助的中低收入家庭太多了,如何分配?[详细] [评论]

经济适用房已变成一个怪胎

中国房地产协会会长杨慎抛出一个惊人观点--建议取消经济适用房用地。他认为,市场化的房地产体制应该同房同价,而对于低收入人群的保障性住房,政府应采取货币补贴的方式,让低收入人群或租或买,没必要建造经济适用房。[详细] [评论]

经济适用房不宜盲目取消
经济适用房不宜盲目取消

提出“取消”提案的委员是经过思考的,但是我认为现阶段经济适用房还不宜盲目取消。经济适用房是政府为城市中低收入家庭提供的一种公共福利,我们国家现在还有很多贫困的群众,很多城市居民还买不起动辄4、5千的商品房。[详细] [评论]

取消将导致部分人永远买不起房子

经济适用房建设是我国整体住房制度体系中重要的构成部分。如果取消经济适用房,将导致一部分人永远也买不起房子。当然,我们应该关注经济适用房交易中存在的种种问题,政府应当加大监管力度,防止利用经济适用房进行投机。[详细] [评论]

中国财经报:“经济适用房”该取消了
“经济适用房”该取消了

或许,这是一个政策“异动”的兆头。此前已有经济学家呼吁,应该取消经济适用房。仔细想想,的确,经济适用房到底“经济”了谁呢?北京、上海等大城市经济房的价格据说现在已经上涨到了每平方米约5000元这还是经济房吗? [详细] [评论]

工人日报社评:取消经济适用房 不妥
取消经济适用房 不妥

经济适用房和市场商品房的同时存在,正是体现了在市场经济条件下政府既坚定地运用市场配置资源,同时又切实履行自己社会责任的价值取向----这应该是我们在目前乃至今后相当一段时间里如何看待经济适用房的首要前提。[详细] [评论]

正方网友后援团
反方网友后援团
经济适用房该不该取消各城市应该分别看待
  • 编    辑: 琦煜
  • 策    划: 琦煜
  • 制作时间: 2007-02-13
  • 编辑电话: 022-23125771
  • 邮 件: hoomeenews*163.com(改*为@)
 
我要发表评论
  • 正  方
  • 反  方
  • 第三方
昵称: 匿名发表: